《搞懂金融的第一本书》读后感精选10篇
《搞懂金融的第一本书》是一本由文晞 / 路瑞锁著作，天津教育出版社出版的280图书，本书定价：36.00元，页数：2012-2，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《搞懂金融的第一本书》读后感(一)：为什么现在的钱不和黄金挂钩？
原来买东西还用黄金、银条，后来事铜钱。
现在是印钞机。
当纸币和黄金不挂钩，纸币也只是变成了信用的载体。
而这其中有哪些惊人的变化。
看了这本书，觉得印钞机正在飞速的旋转，而我们的钱包，纸币的购买力正在飞速的下降
《搞懂金融的第一本书》读后感(二)：给不懂金融的人扫扫盲
作者用比较诙谐的语言介绍了一些基本的金融知识，读起来一气呵成，从阅读感角度来说很不错。而这些基本的金融常识又是很容易被普通老百姓所忽视的，所以，这是一本非常不错的金融知识入门书，当作睡前读物也非常不错。当然，其中有些章节夹杂着作者个人的观点，至于正确与否是见仁见智的事情了。
《搞懂金融的第一本书》读后感(三)：关于房地产
作者关于房地产房价的言论可惜还是低估了现实，作者在2010年时，也就这本书里说了房价过高，不会再涨了，然而18年现在有目共睹，作者低估了中国精英的人数，按金字塔原则，中国这么多人，精英人数肯定不少，也低估了到底什么样的价格才算高。前面介绍原理知识还是通俗易懂，很适合我们这种小白入门。
《搞懂金融的第一本书》读后感(四)：教科书的另外一种读法
这本书从一个真实的角度解读了教科书上的各种概念。上学的时候，关于通货膨胀、关于法币、关于金本位，老师只给我们讲概念，而真正的运作可没有说，当时觉得这些东西似乎有不合理的地方，不过只是一闪而过，反正考试不考的。
倒是马克思说了一句实话，资本主义来到世界上,从头到脚每一个汗毛孔都滴着肮脏的血。
《搞懂金融的第一本书》读后感(五)：为什么很多人追随比特币
之前只知道比特币的一些算法特性，使之不能很容易膨胀，但一直未搞明白，它什么可能代替我们的货币成为真正的货币。
在布雷顿森林体系crash后，各国已经不在用金本位，而是用信用体系来建立，而这种信用体系远没金本位强健，前途未卜，而美联储同样的私营机构，相对比，比特币还更加开放。
比特币真有可能成为救世主，算法可能要再一次拯救世界。
《搞懂金融的第一本书》读后感(六)：最后
读这本的目的很简单，感受下金融的力量。社会的财富如何在马太效应的影响下逐渐聚集在少数人手中，资本、权贵、小道消息、贪婪与恐惧构成的汹涌波涛如何榨取小人物的精力与心血。
至于作者那通俗的语言与堆砌的历史事件与现实案例，将金融学的一些基本知识阐述出来，则感觉有些冗余。教科书中的一句话与一个定义却被活生生延伸成一个章节，或许是因为教科书们本身就不是面向大众的吧。
《搞懂金融的第一本书》读后感(七)：非常好！
通过这本书，知道了货币由来，以及我们几天房价物价现象的根本原因乃是印钞失去了硬性的束缚，实体经济吸收不了，读这本书的时间是相当值得的，是我在这方面的启蒙读物！也明白了，对于今天的房价趋势我该怎么做，而且更清楚了现在的世界，真正下苦力的人的财富被那些金融行业的人以及政府剥夺着，但是他们应该在人生中不会一直都享有财富，以后应该是有一技之长的情况下，采取适当涉足金融行业的人生策略！
《搞懂金融的第一本书》读后感(八)：后半本书太主观和情绪化
前半本书对货币、银行、利率等概念的历史、发展情况介绍比较通熟易懂，例子也比较生动，容易让读者理解。后半部分关于作者却显得过于激动，忘了给读者普及金融知识，却兴奋于批判各种相关主题的论调。后半部分充满愤世嫉俗的论调，高频出现的感叹号，不断的对政府批判，过于主观情绪化的论调，让读者以为自己在读社会经济评论，而不是一本金融基础书籍。虽然这些例子能够让读者参透一些金融知识，然而，更加容易让读者从某种角色代入，用有色眼镜去看经济体系中的各个主题和事件。
《搞懂金融的第一本书》读后感(九)：金融是富人的游戏
读完这本书有一种无力感，劳动人民挣血汗钱，辛辛苦苦攒钱，存钱买房。抵不过银行打开印钞机印钱稀释人民财富来得快。权利和钱都掌握在少数人手中，他们掌握着经济的命脉，制定着利于自己集团的政策，然后富人越富，穷人越穷。辛辛苦苦搞实体经济不如银行家点点鼠标来钱容易，老百姓果然是金融和政治游戏的牺牲品。
钱本身创造不了价值，只有真正花出去的钱换成物品才能体现钱的价值，钱不过是印着特殊油墨和工艺的纸，存款的利率抵不过通胀，百姓手中的钱就不断贬值。所以有钱的时候就得找到门路投资。老百姓不过是国家政治经济手段的牺牲品，金融是富人玩的游戏，我等diaosi还是明天得上班挣钱，明知道有通胀，还是得存钱买房买车，更杯具的是明天还tm的是周一，呀么的啊！
《搞懂金融的第一本书》读后感(十)：以货币为主线讲金融
这本书以货币为主线，时间为轴讲述了金融，唯一的缺点就是不够乐观有点主观，尽管他说的很有可能是对的。很多人把金融想的过于复杂，其实和我们生活很接近。
作者的观点有点消极的和我一样，我觉得人类的贪念的确创造了很多但也毁灭了很多。
货币的出现就是为了更好的交易，产一个苹果就制造等值的货币，然后用货币与货物进行交换，如果永久坚守这个准则，人们对于货币的承认度是永久性的，今天存下来的钱就是未来的物品。但人是贪婪的，一张纸就能换来物品，就跟魔法一样没钱了就印。假设本来苹果一块钱，你辛辛苦苦卖掉一个苹果得到一块钱，结果世界上多了一块钱，现在两块钱对应一个苹果，你的一块钱就贬值了，一个人辛辛苦苦赚钱却神不知鬼不觉的被偷走了半个苹果，另一个用纸获得半个苹果，正一负一中间就有了2点的落差。你也不用愤愤不平，因为这就是人性，如果你有点石成金的能力，保不定你会点的更多。
我自己很讨厌“债”这个东西，不光是指钱，债意思就是过度，俗话说物极必反，债总是要还的，还债有两种方法，一种是极端的毁灭，一种是消费未来。就像股票，本来股票对应的就是价值，那么用脚趾头想一下中国的社会价值什么情况会在几个月内涨2或者3倍？就像印钞票，要么在未来生产相应价值的物品，要么一次次的贬值直到崩坏。就像环境，就像房价都是这样。