论剑
如果说金庸小说当中，哪一场论剑比武最富有传奇性、富有故事性、富有影响性，那么首先当推射雕英雄传第一次华山论剑了。王重阳和黄药师、欧阳锋、洪七公、段智兴，五个人整整打了七天，最后王重阳技高一筹，力挫其他“四绝”，争得了第下第一的名号，而其他四个人则平分秋色。
由于金庸对这次比武并未详尽描述。于是引得众武侠迷们余兴未尽，往往对这场比武乐此不疲，甚至做了各种比武假设和复盘。然而，这些能成立吗，经得起推敲吗？
居然四个人是平手，这种概率能成立吗？
俗话说：文无第一，武无第二。比武场上的较量短则数秒“KO”，长也不过数十分钟一般便能分出高下。且看大摆拳王知亮与太极雷雷的对打，三个回合便分出胜负。而事实上，刚打一两个回合，两人便已气喘嘘嘘了。著名的拳击运动，职业拳手12个回合也就几十分钟肯定能分出胜负的。
即使是古代冷兵器时代，即使是传统意义上的论剑比武，对抗的激烈程度不一定如现在，但通常也会在不长时间内分出胜负的。更何况四大高手至少都有一门看家的绝技， 这种绝技甚或都是惊天地泣鬼神的功夫，电光石火间便可秒杀他人。因此，四个人经过七天的切磋，不管是高强度的对打也好，还是低强度的切磋也罢，怎么都不太可能出现四个人平手这一概率的。
射雕英雄传第一次华山论剑：我们乐此不疲，其实没一处经得起推敲
居然一打就是7天，这么长时间可能吗？
通常，一次奥运会也不过半个多月时间。就个人而言，可能也就七项全能项目占时长些，需要两天时间。而比武对抗类项目，时间都不会长的。
实际上，关羽温酒暂华雄是容易成立的。而张飞与马超大战，从白天杀到晚上，依然分不出胜负，这是不太成立的。特别是对战这么长时间可能性太小了，它远远超出了人类的生理与物理极限。小说演义可以夸张这样写，但事实上是不存在的。比如，我们开车一般连续开两小时后，便要停下来休息舒缓一下，何况是你死我活的对打呢？
至于“五绝”华山论剑一打就是七天，粗听起来觉得绝世高手之间短时间不容易分出胜负，细想起来则经不起任何推敲。不论怎么打、不论怎么出场、不论设置多少个科目、不论怎么慢节奏地切磋，七天时间都太长了、太夸张了。
居然那么年轻便独步天下，这几个人的武功起点为何如此之高呢？
按武侠小说特别是金庸小说对于武功进步的理解，人的武功成长路径一般是靠名师、靠时间、靠悟性，当然还有一些因缘际会的事件。比如郭靖，除悟性不占外，其他几个都占上了，特别是因缘际会得到九阴真经和拜在洪七公门下，这些消弥了他悟性不足。因而，到第二次华山论剑时，郭靖已集大成，也可与绝世高手较量一下了。
射雕英雄传第一次华山论剑：我们乐此不疲，其实没一处经得起推敲
但“五绝”不同，特别是除王重阳外的“四绝”，按小说人物出场时间和倒推的话，“四绝”在第一次华山论剑的时候，当时也不过三四十岁的年纪。这个年纪便都具有绝世武功，并且都已经纵横江湖统治江湖多年，似乎并不符合逻辑和常理。
更难理解的是，当初王重阳规定华山论剑每25年搞一次。“四绝”不仅全员坚持到了第二次华山论剑，并且依然占据绝对统治地位外，居然在第三次华山论剑的时候，东邪和南帝还能占有两席之地（另两绝已逝）。这个时间跨度至少有五六十年以上。
现代的技击和对抗类的运动，运动员大概也就保持几年左右的黄金期。多些的也不过一二十年。而“四绝”纵横江湖统治江湖至少五六十年以上，那只能说明“四绝”的刻画是另类的，是非常人的。
其实，经不起推敲的地方还有很多。华山以险名天下。上过华山的人都知道，本身能够登上去，便已了不得。山上早晚气候变化很大，吃喝拉撒极难保障，生活的自然条件很差。不要说打斗七天，光能呆上七天就很伟大了……
看到这里，很多人会觉得帅克有些矫情。其实，帅克也是金庸武侠小说迷，认为他的小说水平和影响不亚于任何一个文学大师。
既然是武侠小说，它只是一种文化，它只是一种向往，它只是一种境界。经不起推敲也是完全正常的。但乐此不疲，认真当真就不一定可取了。