《设计原本》读后感摘抄
《设计原本》是一本由Frederick P. Brooks, Jr.著作，机械工业出版社出版的平装图书，本书定价：55.00元，页数：268，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《设计原本》精选点评：
●看不懂
●作者是个通材，硬件，软件，建筑，写作。每章的内容很少，都是泛泛而谈，很难有深入的认识，自己太外行，或者能力不足以参透。但我猜一个同时喜欢这么多东西的读者应该会读得很爽。
●我想一把火烧了机械工业出版社。书中案例对我来说有些遥远，评价一般。
●2014-08-15：没怎么看懂，层次太高了，海滨小屋的设计对买房子有参考价值。//2014-07-01：公司借的，还没看几页
●这是一本很有意思的关于设计元信息的书。书中给出的关于设计的谏言：只有了解需求的人才能做出好的设计；好的设计首先会满足所有显式和隐式的需求，然后才是自由发挥；设计的过程就是发现需求的过程；要反复实践才能成为好的设计师。但是这书译的一般。
●重要参考
●（在Heifetz演奏的Vitali的Chaconne中看完）原名叫The Design of Design。 其中“设计树”的概念让人感觉醍醐灌顶。
●说实话看得二懂二懂的
●非常牛逼，非常没用。太能东拉西扯了，我的蛋好疼。
●前面几章还看得认真些，后面的随便翻过了，不是太有共鸣。
《设计原本》读后感(一)：翻译你伤不起
1.一些复杂句因为太长，得看好几遍才能找出主谓宾来，看起来费劲。
2.翻译太生硬，多数的句子就是直接按照英语那种句式结构直译过来，看了几天，感觉就是个半洋文书。
《设计原本》读后感(二)：一股设计的清泉
设计师的首要任务乃是帮助客户发现他们想要的设计。
我们确实就是这样工作的，本书如一股清泉，从山间趟过，冲走泥沙，留下了关于设计及其过程的真实描述:目标不是固定在墙上的飞镖靶，需要我们在设计过程中不断明晰。一个好的工程模型需要对此提供自然的解决方法。
《设计原本》读后感(三)：糟糕的翻译
译者的翻译水平很差。
译文里虽然没有错别字，但充满了佶屈聱牙式的直译，阅读的体验极差。一句话需要看上三五遍才能看懂；再看一遍，基本上就可以直译成英文了。
如果译者还有计划翻译类似的专著，建议译者仔细研究一下翻译理论，免得误人子弟。
《设计原本》读后感(四)：没啥大用，随便看看怡情
因为很fan作者，所以很快买了此书。
说老实话，前面几章还凑活，经验之谈，也未见有何理论体系可言，后面讲几十年前的老故事，还写了自己如何设计自己的屋子的故事，也许在米国有很多共鸣，我看得索然无味。
牛人写了本一般的书，我个人表示失望了
《设计原本》读后感(五)：感觉翻译太拗口
好多句子不通。
“但却失之过分繁复” 这种明显影响阅读效率的句子就不能翻译的舒服点？
“经常地，多个模块以及对于同一个缺陷的多个修复会同时提供给社区”。
现在的翻译都直接保留原句句型的？
总言之，写的不错，看得很累。