点击全文阅读

《红墙绿瓦》是一部由李伟 / 陈燕民 / 鞠昕华 / 李成儒执导，李成儒 / 朱紫汶 / 陈丽娜主演的一部历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

《红墙绿瓦》精选点评：

●一部冷门又沉闷的历史剧，编剧本着正说的态度，野心很大，但由于恭亲王后人参与编剧，对鬼子六美化太过。作为历史剧，高大全满的形象直接导致了博弈性的缺失。优长处是考据做得比较细，对白非常好听，能够注意把“福晋”的“福”发音成“夫”，估计仅此一部。

●老李

●妈的看完演员请就位，想起五年前有幸看过这部注水注到爆炸的剧，人生第一部看到无语的剧，这剧刚出的时候国内连地方电视台都不收这破剧，最后这不要脸的剧组还是蹭于正热度改名叫宫锁秘史才勉强卖给了海外电视台。那个李诚儒持着自己导演，疯狂加戏，导致45分钟的剧剧情平均只有18分钟/集，最夸张每集的片尾3分多钟的画面全是他的大头，一个配角都没有，好像就他一个人演的戏一样，大女主剧也不会就放女主的脸放3分钟吧，就这种垃圾还有能耐批评人呢。呵呵

●过分洗白男主了，但是一些细节做得不错；里面的咸丰形象太老了……虽然演的不错……

●好看

●现在清剧少拍些康雍乾时代，晚清的历史看的有点痛心，但毕竟对当代人启发更大一些。

●可怜的恭亲王，吃的干粮饼子

●不戏说无穿越，考证严密的好剧

●很好的电视剧，良心，非常喜欢看

●这部剧比现在大部分古装剧要考据和讲究多了。大概是因为恭亲王嫡系的后辈参与制作了吧，反正有些北京话还是极地道的，福晋第一次听到念对了。这戏的风格我还是比较喜欢的。可惜国内没有上星。可惜

《红墙绿瓦》观后感(一)：你们看得到这么好的剧嘛？

搜了一晚上，在韩国的一个网站上搜到了这个剧，为了去看这个剧看了韩国字幕版本的。 为什么？？ 清末的历史剧也被禁播？？ wtf，多的不想说，诋毁这么好的韩国也播出的剧情的傻逼 请早逝！豆瓣基本不多评论的我，今天为了这部好剧我豁出去了。 好的导演好的剧本好的演员，为什么不允许各大平台播出，为什么不允许豆瓣高分？

《红墙绿瓦》观后感(二)：不可多得的好剧

真是太好看了，里面人物三观很正，尤其是慈安的人设，个人认为就应该是这样的：不怒自威，刚正严明，不然也不能不解释慈禧在她在世时时时恭敬小心，不敢丝毫跃矩。

里面虽然有些根据野史改篇而来，比如全妃毒杀奕䜣，虽然是假的，但理由很有理有据。让人很是佩服编剧的编导。

还有很多很多，总之—真是太好太好看了！

《红墙绿瓦》观后感(三)：总体来说不咋样！

慈安太后演的不错，像古代的大家闺秀，温良贤德;慈禧为了保恭王屡屡在咸丰那儿碰壁，这个就说不过去了吧;就算她生育了同治，那样替别人着想也不怕惹祸上身。把咸丰即小肚鸡肠又昏庸无能，还偏信小人屡遭报应：把六爷描写的太过美好，没有私心;被咸丰身边的臣子和咸丰弄的很惨却依旧忠心;又是反对我的都是大坏蛋，大坏蛋身边的人都虐我千万遍:即使我拥有抱负和能力，可是我不能干陷我于不仁不义的地步。我是汤姆苏

《红墙绿瓦》观后感(四)：细节不错，有些地方糅合了野史，但是过分美化男主角了，基本只到慈安死的那里，后续就没有了

优点是，不少历史细节很不错，部分人物塑造的可以，比如咸丰；比如咸丰朝、同治朝的慈禧。出现了很多同时代剧中很少见到的很多大臣。 缺点是，延长了部分人物的性命，比如桂良；剧本由老六后人来写，对老六过分美化，洗白，塑造成高大全的圣人角色。完全看不出他政治家的一面。（同治驾崩不让长子进宫那里倒还有那么一点味道。）同样可能因为现在的老六后人均不是由正妻瓜尔佳氏所出，对瓜尔佳氏进行了黑化，虚假塑造出了一个名为瑞竹的红颜知己（怀疑原型是老六次子的生母侧福晋）。光绪朝的慈禧塑造太过于黑化，慈禧居然敢怼死慈安……而且还敢在慈安生病的时候，不让李莲英去请太医。还公开抢走慈安的“御赏”印……里面的醇亲王也被黑了。不知道历史上的醇亲王是不是有口吃，这部剧里的醇亲王是个口吃。而且我看一些资料，醇亲王是个很谨慎的人。这部光绪朝的醇亲王感觉狐假虎威的样子，可是完全被慈禧利用的死死的，感觉不太符合历史形象。 片子剪辑有问题，很多剧情感觉衔接有问题，比如前面埋下伏笔说要为同治选皇后，过了几集皇后突然冒出来。只用了一个安德海来凸显两宫之间的矛盾，慈禧和老六的矛盾，感觉过于苍白。光绪朝的事情描写不多，同治和老六的部分矛盾也没有体现。老六在中法战争里的无所作为也没有提。同样也没有怎么提太平天国（这个不应该啊）。文祥的死对老六影响重大也没提。李鸿章等人根本没有出场。 总结：虎头蛇尾。我觉得这个老六形象不如修庆那版。但是细节好评。部分情节用力太猛，略显夸张。