D坂杀人案的读后感大全
《D坂杀人案》是一本由[日]江户川乱步著作，四川文艺出版社出版的平装图书，本书定价：38.00元，页数：2016-7-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《D坂杀人案》精选点评：
●《人间椅子》确实惊悚，江户川乱步一定是个自制能力很强的变态……
●<人体扶手椅>最佳
●我的深夜读物，很刺激
●够变态，我喜欢 … 第一本江户川乱步，没想到是这种风格，有点意思
●精妙！从此一发不可收拾。
●分了好几个故事，不过很喜欢明智小五郎在不露声色就将案件破解的故事。
●江户川乱步应该算是日本国内推理领域宗师级的人物了。这本是他的短篇集，乱步的书看的并不多，但这本里面有几个故事真的是比较惊悚，有些几度反转，非常之过瘾。推荐一下《人体扶手椅》和《红房间》。
●一本关于变态的短篇集
●畸形人间，日式变态美学……第一次看《人间椅子》是伊藤润二的漫画，无法排遣深深的恐怖感至今仍不敢回味
●印象最深的就是《镜中地狱》，一个对镜子着魔的人进入到球体镜子的中心，正因为他冒犯了球体内部的什么东西，才最终落得个发疯而亡的悲惨结局。
《D坂杀人案》读后感(一)：江户川乱步在他的时代真的是个完美的犯罪分子
江户川乱步在他的时代真的是个完美的犯罪分子，那个年代没有比较高科技的手段，没有DNA检测，没有更高超的化学化验方法，但江户川乱步的想象力真的是强，比如文中那个变着法杀人的操作就是在这个时代也可能没法被法律制裁，写下的一篇篇文字就像一个个写好的犯罪说明书，真的是可怕的作家，可怕的疯子
《D坂杀人案》读后感(二)：光怪陆离，奇思妙想
1.受虐被虐不知如何行形成的，最终也是导致了自我的毁灭。 2.一个人的毁灭源于他的疯狂。 3.人体扶手椅，最终到底是极为聪明的自我反转还是绝妙的小说构思呢？ 4.心理测试的真正效能仅限于测试嫌疑者是否知道某地，某人或某物。 5.不用负任何法律责任的杀人方法，到底是最后精心策划的表演，还是真正有着聪明头脑的T加诸给红房间里无聊寻求刺激的众人的一种心理暗示呢？ 6.不管哪个国家，古时的事总是光怪陆离的，因为今人只能通过只言片语还原当时的场景，而语言是最容易构造新奇世界的东西。 7.最毒妇人心啊！ 8.即使生活磨平了浪漫与爱意，但过去的物件总会不经意的让你知晓你们曾经的相爱。 9.典型的日式畸形爱恋，为什么在日本的文化当中，人偶会占比那么大呢？不管是畸形的爱恋还是恐怖的人偶杀人。 10.真理终将大白，谋杀不能掩盖，再缜密天才的犯罪想法，也有其漏洞。
《D坂杀人案》读后感(三)：人形扶手椅毛骨悚然！
第一次读大名鼎鼎的江户川乱步，果然十分震撼。这本《D阪杀人案》是短篇小说集，并不全是推理，也有悬疑和惊悚甚至魔幻。其中有一篇《人形扶手椅》，两度反转，看到第一个反转的时候，不夸张地说，我真的毛骨悚然！
江户川乱步真的是一个非常会设置悬疑的大师！尤其是他写作的年代是1923年，日本推理界还一片荒芜，他作为开拓者，是日本“本格派”推理小说的当之无愧的创始人。虽然作品年代久远，如今读来仍然耳目一新，实在厉害。
由于极具年代感，从故事中常常可以读到历史的小细节。比如1912年至1925年的大正时期，电影院的座位是男女分开的，所以主人公会窝在“男子席”。又比如那个时代日本家庭不安装电表，白天的时候由变电所统一拉闸断电。
总之，我要去找江户川乱步的其他作品来读了。
《D坂杀人案》读后感(四)：精炼才是王道
不爱长篇小说，这种短篇合集的推理小说还是第一次看。买这本书时一直在犹豫，刚开始不打算买，但书名和封面很和我胃口，于是下定决心，买了。
在路上还有点后悔，说好了不再买小说的，我以为这是长篇小说，就更加后悔了。回到家，抱着视死如归的心情，慢慢地翻到了目录（看书习惯）。看目录我就觉得是长篇小说的套路。
先是一个杀人案，从人物的经历开始说起，多么凄惨的遭遇才导致心理扭曲，然后为了所谓爱情犯罪，最后唏嘘感叹。这些都是我从目录中了解到的，我已经做好了被套路的准备，结果说好的套路呢？我感受到了这本书深深的恶意……
我看了正文后明白了原来不是长篇啊，而且也不恐怖，完全没有推理小说的惊悚。但不得不说很有趣，于是我就一直读了下去，读完后居然也有推理小说酣畅淋漓的感觉。
关上书，当我细细品味书中的内容时，才发现这本书的恐怖之处，真的是细思极恐。不是一惊一乍的恐怖，而是不知不觉的，没有黑暗，没有阴谋……
我觉得这本书的每个短篇小说都是经典，这些短篇小说为写推理小说的作家提供了想法，是一本值得阅读的书。
没有弯弯绕绕，直接了然，没有长篇大论，语言简洁明了。
这本书不值得思考，却值得填补构思。
《D坂杀人案》读后感(五)：形形色色的人性
我认为这本书是值得一读的，如果只是想看推理过程也许这本书无法满足你，但是这本书写出了形形色色的人性，写出了一些隐藏在社会中的社会现象。
书中的故事我个人认为推理成分并不是很多，比如《偶人畸恋》和《镜中地狱》写的是一个人对物痴迷到极致的地步，说推理也有，但是不算惊奇。《顶棚里的散步者》我觉得推理过程不是很严谨，但是这也是因人而异。我印象比较深的是《红房间》，因为它让我联想到了许多。记得前阵子在网上看到一则报导，说在香港有个外籍男人把一名女士推入轨道中，奇怪的是这两个人没有任何交集，也没有什么深仇大恨，但是却发生了这样的一件事情，无独有偶，还有一则报道称一名女士在跑步的时候被人推向路中，而那条路刚好有车要经过，事后得知推人的人只是为了个人的满足，普通人很难理解这是为什么？人性何至于如此？《红房间》中的主人公的描述和这些人有一些地方是相似的，仿佛现实还要严重一点。现在有人研究出“垃圾人定律”，用在这也许不是非常恰当，不过也能启发一二。所谓的“垃圾人”指的是那些负能量满满的人，消极、负面、黑暗……这样的人就像隐形炸弹一样，指不定哪天就爆炸了；严重的就像洪水决堤一样，即使是毫不相关的人，“垃圾人”也会去伤害他们，无缘由的。读完这本书我对于推理的印象不深，但是对于一些人性的、社会现象的描写倒是感受颇多。
因此，我认为这本书值得一读，不过冲着推理去的，也许就不要抱太大的希望了。